這是美人蕉ppt，包括了先一起來認(rèn)識一下美人蕉和菖蒲吧，研究的背景，試驗裝置與流程，分析方法，浮床的凈化效果，結(jié)論等內(nèi)容，歡迎點擊下載。

美人蕉ppt是由紅軟PPT免費下載網(wǎng)推薦的一款課件PPT類型的PowerPoint.

美人蕉和菖蒲生態(tài)浮床凈化微污染源水的比較 給水081班 陳婷婷 08415103 先一起來認(rèn)識一下美人蕉和菖蒲吧： 美人蕉，不僅能美化人們的生活，而且能吸收二氧化硫、氯化氫，以及二氧化碳等有害物質(zhì)，抗性較好，葉片雖易受害，但在受害后又重新長出新葉，很快恢復(fù)生長。由于它的葉片易受害，反應(yīng)敏感，所以被人們稱為監(jiān)視有害氣體污染環(huán)境的活的監(jiān)測器。具有凈化空氣、保護(hù)環(huán)境作用。是綠化、美化、凈化環(huán)境的理想花卉。 菖蒲 德國菖蒲(GermanIris) 花語: 完美婚姻。 菖蒲是我國傳統(tǒng)文化中可防疫驅(qū)邪 靈草，與蘭花、水仙、菊花并稱為“花 四雅”。 該物種為中國植物圖譜數(shù)據(jù)庫收錄 有毒植物，其毒性為全株有毒，根莖 性較大�？诜�多量時產(chǎn)生強烈的幻視。 研究的背景 　 近年來，生態(tài)浮床技術(shù)由于具有投資少、處理效果好、操作簡便及適宜于大流量水的處理等優(yōu)點，被大量用于凈化重污染或富營養(yǎng)化水體。 以美人蕉和菖蒲作為浮床植物，以泡沫浮板為植物載體構(gòu)建生態(tài)浮床，考察了兩種浮床對微污染源水的凈化效果，以期為生態(tài)浮床的推廣應(yīng)用和凈水工藝的選擇提供技術(shù)支持。 　試驗裝置與流程 設(shè)計了2套規(guī)格均為2. 5 m ×2. 0 m ×1. 0 m的試驗水池(有效水深為0. 8 m) ，池體由混凝土和石料砌成。在2個試驗池中分別種植美人蕉和菖蒲，種植密度為16 株/m2 ，以輕型泡沫浮板為植物載體，浮床覆蓋率約為45%。用于試驗的美人蕉和菖蒲從臨江河試驗基地移栽，在處理臨江河的重污染河水時為浮床優(yōu)選植物。 　試驗用水 試驗用水取自長江李家沱段(亦為先鋒水廠的原水) 試驗期間的水質(zhì)見表1，根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002) ，其水質(zhì)優(yōu)于Ⅳ類。 　分析方法 試驗過程中，觀察植物的生長情況，統(tǒng)計成活率;定期從兩個浮床中選取具有代表性的植株，測量株高和單株濕重。試驗開始和結(jié)束時對植物的生物量和氮、磷含量進(jìn)行測試。 　植物的生長特性 試驗期間，兩種植物高度的變化如圖1所示 由圖1可知，在前20 d內(nèi)兩種植物生長緩慢，到第1 個月末， 美人蕉和菖蒲的成活率分別為89. 6%和82. 5%。整個試驗過程中，美人蕉和菖蒲的平均株高分別增加了94、83cm，凈增生物量分別為205、126 g/m2 ，這表明美人蕉更適宜在該環(huán)境下生長。 　浮床的凈化效果 根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》( GB 3838—2002) ，原水經(jīng)兩種生態(tài)浮床凈化后， 出水TN、CODMn、DO均可達(dá)到Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)要求， TP可由Ⅲ類提高至Ⅱ類。 因此，經(jīng)兩種浮床凈化后的出水水質(zhì)均可達(dá)到集中式飲用水水源地水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的要求，表明生態(tài)浮床對微污染源水的凈化效果非常顯著。 試驗過程中，美人蕉和菖蒲浮床對TN的去除率分別為39. 5%～44. 7%和33. 3% ～38. 3% ，平均分別為42. 5%和36. 2%; 對TP 的去除率分別為45. 8%～49. 1%和41. 8% ～45. 6% ，平均分別為48. 1%和44. 2%;對CODMn的去除率分別為38. 6%～44. 4%和33. 1%～37. 9% ，平均分別為42. 3%和36. 3%。相比較而言，美人蕉浮床對污染物的凈化效果要好于菖蒲浮床。 　 由表2 可知，當(dāng)進(jìn)水TN 為0. 91 ～1. 17 mg/L時，美人蕉和菖蒲浮床的出水濃度分別在0. 51 ～0. 69 mg/L和0. 58～0. 76 mg/L之間波動，對TN的凈化效果顯著。當(dāng)進(jìn)水TP在0. 12～0. 18 mg/L之間波動時，兩種浮床的出水TP < 0. 1 mg/L，顯示出對TP良好的去除能力。當(dāng)進(jìn)水CODMn為5. 48 ～9. 36 mg/L 時，美人蕉和菖蒲浮床的出水CODMn分別為3. 06～5. 5 mg/L和3. 41～5. 86 mg/L。（出水CODMn較原水明顯降低）此外，出水DO含量較原水亦有明顯的提高。 　植物在生態(tài)浮床中的作用 1.　對污染物的去除 由于植物在生長過程中可從水體中吸收氮、磷，故植物吸收可去除一定的氮、磷等污染物。通過物料衡算發(fā)現(xiàn)，美人蕉和菖蒲通過吸收分別可以去除5. 4%、5. 2%的TN和7. 2%、6. 9%的TP，結(jié)果如表3所示。 從表3可以看出，美人蕉對氮、磷的累積量要明顯大于菖蒲，表明美人蕉有更強的氮、磷累積能力。 2.　改善DO的效果 由于亞硝酸鹽對水生生物具有毒害作用，所以提高DO有利于通過硝化反應(yīng)去除水體中的亞硝酸鹽;且水體中的NH3 - N最終轉(zhuǎn)化成穩(wěn)態(tài)的硝酸鹽氮也需要消耗大量的氧氣( 4. 57 mg/mg) ，故提高DO濃度有利于改善水質(zhì)。 3.　其他作用 在浮床系統(tǒng)中，植物根系發(fā)揮了巨大的作用，不僅為微生物的生存和污染物的降解提供了必要場所和條件，而且還可以充分發(fā)揮截留、過濾作用來完成對污染物的去除。另據(jù)報道 ，植物根系還具有導(dǎo)流作用，可提高系統(tǒng)的水力性能和反應(yīng)效能。 　浮床處理兩種不同水體的比較 由表4可知，生態(tài)浮床對微污染源水中污染物的去除率略高于對重污染水體的去除率，但差別不顯著。 而植物在重污染水體中的生長情況要明顯好于在微污染水體中的，并且氮、磷的累積量也明顯高于處理微污染源水時的，這是因為微污染水體中營養(yǎng)物質(zhì)缺乏，不能滿足植物生長所需，其生長受到抑制。 因此，盡管微污染源水的營養(yǎng)物含量較低，采用生態(tài)浮床仍可取得較好的凈化效果。 結(jié)論 ①經(jīng)兩種浮床凈化后的出水水質(zhì)能夠達(dá)到集中式飲用水水源地水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)( GB 3838—2002)的要求。 ②美人蕉浮床對源水水質(zhì)的凈化效果要好于菖蒲浮床，且美人蕉的生長狀況也要好于菖蒲，故美人蕉較菖蒲更適合作為浮床栽培植物。 ③ 生態(tài)浮床的沉積過濾及植物吸收等作用使其對氮、磷等有明顯的去除效果，而植物根系的泌氧作用則進(jìn)一步改善了水質(zhì)。 說了這么多了，下面欣賞一下我們的主人公吧 ？ 美人蕉和菖蒲的花很相近，那么你們知道怎么分辨嗎？ 謝謝大家！9Ur紅軟基地