紅軟基地 推薦
2012-11-24
小米機頂盒僅發(fā)布一周,就遭遇了麻煩。昨天,小米盒子發(fā)布公告稱,因系統(tǒng)維護,23日起先暫停視頻內(nèi)容服務(wù)。外界認為小米盒子被叫?赡苁且驗槲传@得相關(guān)牌照,不符合廣電總局相關(guān)規(guī)定。
僅售出600臺工程機
據(jù)悉,小米盒子是由小米科技于本月14日發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒產(chǎn)品,售價399元。在小米官方網(wǎng)站購買過小米手機的用戶優(yōu)惠價是299元。11月16日發(fā)售了600臺工程機,12月正式發(fā)售。小米機頂盒有三個主要功能:第一個是“米聯(lián)”:可以把小米手機2等安卓手機、iPhone、iPad或者電腦的照片和視頻通過小米盒子傳輸?shù)诫娨暽,第二是播放合作伙伴的在線視頻,包括搜狐、騰訊視頻、華數(shù)、PPTV等。第三則是播放本地的視頻文件,支持多種格式。此外它還集合了迅雷、豆瓣電臺、多米音樂、植物大戰(zhàn)僵尸等娛樂及游戲功能。
小米官方宣稱,小米盒子可以播放超過10萬部聚集的影視、綜藝和動漫作品。
不過,就在剛剛開售600臺工程機一周后,昨天小米盒子就宣布因為“系統(tǒng)維護”,暫停視頻內(nèi)容服務(wù)。小米將全額退還參與第一階段測試的用戶押金,同時在正式版發(fā)布時,免費贈送新機一臺,款項將在下周三之前全額退還到用戶購買盒子時使用的支付寶或銀行賬號。小米方面稱,目前小米盒子還未接受預(yù)訂,也沒有更多用戶拿到盒子,所以不會對消費者造成大的影響。
多方猜測被叫停原因
對于小米盒子的暫停,外界猜測小米實際是因為觸犯了國家廣電總局的政策底線,未取得互聯(lián)網(wǎng)電視牌照就擅自發(fā)布了互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒產(chǎn)品,屬于無照經(jīng)營。
互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士孫杰指出,一個成功的“盒子”背后需要三方面支持,其中包括硬件、內(nèi)容以及牌照。在硬件方面,小米此前已經(jīng)收購多看,所以在硬件上沒有問題。在內(nèi)容方面,目前小米已經(jīng)和騰訊、搜狐等多家視頻網(wǎng)站建立了合作關(guān)系。“目前來看,小米缺的只有牌照。”
根據(jù)國家廣電總局頒發(fā)的181號文,即《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機構(gòu)運營管理要求》,181號文要求機頂盒生產(chǎn)方必須有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照,或與牌照方合作。目前通過廣電總局驗收的平臺只有7家,分別是:CNTV、百視通、南方傳媒、華數(shù)、中國國際廣電電臺的CIBN、湖南廣電以及中央人民廣播電臺的CNBN——央廣廣播電視網(wǎng)絡(luò)臺。
那么為何小米沒有拿到牌照就急于發(fā)布盒子呢?小米內(nèi)部人士透露,小米盒子還是仿照賣手機的思路進行,先發(fā)布工程機邀請用戶測試,收集意見后改進產(chǎn)品,然后才會正式發(fā)售。而這次盒子的牌照問題,小米確實在和一些擁有牌照的合作伙伴談,預(yù)計在12月正式發(fā)售前就能完成。
不過,11月14日小米CEO雷軍在回答牌照問題時也表示,小米盒子一會嚴格遵守主管部門政策;二會與7家牌照獲得單位緊密合作。因此,目前還有猜測認為小米盒子其實是遇到了難以跨越的障礙。
原聯(lián)通視頻公司負責人張磊表示,通過對小米盒子的拆機發(fā)現(xiàn),其中存在客戶端編號,而且是屬于華數(shù)的號段。這說明,小米盒子硬件上符合規(guī)定,只需進行軟件更新,接入華數(shù)播控平臺即合規(guī)。而且,目前華數(shù)的視頻已經(jīng)在小米盒子里內(nèi)置了。如今小米暫停視頻服務(wù),也可能與華數(shù)的合作出現(xiàn)問題。對此,小米科技稱不便回應(yīng)。
■專家呼吁
政策應(yīng)適當放寬
據(jù)調(diào)查機構(gòu)DigitalTVResearch預(yù)測,中國互聯(lián)網(wǎng)電視用戶數(shù)發(fā)展速度將全球領(lǐng)先,有望在2016年突破1億,中國互聯(lián)網(wǎng)電視市場的營收容量也將從2010年的5000萬美元增長到2016年的13.8億美元;ヂ(lián)網(wǎng)電視市場的巨大潛力,是吸引樂視、小米等產(chǎn)業(yè)鏈各方參與甚至打擦邊球的主要動因。
互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士孫杰指出,實際上,同類產(chǎn)品例如“高清播放器”、“互聯(lián)網(wǎng)機頂盒”都已經(jīng)有很多廠商在銷售了,只要市場規(guī)模不大,廣電總局一般是睜一只眼閉一只眼,小米本身由于太過高調(diào),引起的市場關(guān)注度太大,因此才會引起廣電總局的注意。而且,小米的營銷能力太強,一旦盒子賣出的數(shù)量太大,勢必會動了一直在搞三網(wǎng)融合的廣電部門的奶酪。
國內(nèi)知名新媒體研究學者陳永東表示,國家相關(guān)政策已不能適應(yīng)新媒體時代快速發(fā)展的要求。希望相關(guān)政策能借調(diào)研小米盒子問題的契機,研究修改原有舊的政策,適當放寬準入門檻。
來源:京華時報 作者:李斌