紅軟基地 推薦
2012-04-25
三、歌曲搜索
搜索的發(fā)展趨勢(shì)是越來(lái)越智能化，歌曲搜索也不例外。
酷我音樂(lè)是行業(yè)內(nèi)率先實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音搜索的音樂(lè)播放器，對(duì)搜索功能進(jìn)行了很好的拓展，只要對(duì)著手機(jī)說(shuō)出歌手或歌名就能輕松找到想要的歌曲�！ 〈送猓嵛乙魳�(lè)還支持搜索聯(lián)想和搜索結(jié)果的智能匹配，體驗(yàn)較好。QQ音樂(lè)在歌曲搜索上同樣實(shí)現(xiàn)了語(yǔ)音搜索，在測(cè)試過(guò)程中體驗(yàn)不錯(cuò)，用起來(lái)很方便。聯(lián)想搜索和搜索結(jié)果的智能匹配能夠幫用戶快速找到想要的內(nèi)容，體驗(yàn)較好。
酷我音樂(lè)、QQ音樂(lè)
酷狗音樂(lè)、多米音樂(lè)
酷狗音樂(lè)在搜索測(cè)試中表現(xiàn)一般，除了手動(dòng)搜索外，酷狗音樂(lè)還提供熱詞搜索，用戶可以點(diǎn)擊搜索框下方列出的熱詞進(jìn)行搜索，在嘗試了幾次后，感覺(jué)搜索結(jié)果內(nèi)容相對(duì)薄弱，沒(méi)有達(dá)到預(yù)想中的效果。多米音樂(lè)支持搜索聯(lián)想，在搜索界面還提供熱門歌手和熱門歌曲的搜索，但資源差強(qiáng)人意，不是很豐富。
酷我音樂(lè)：★★★★☆
QQ音樂(lè)：★★★★☆
酷狗音樂(lè)：★★★☆
多米音樂(lè)：★★★
天天動(dòng)聽(tīng)：
四、歌曲緩沖與音質(zhì)
歌曲緩沖與音質(zhì)直接影響著用戶的使用體驗(yàn)，但往往緩沖速度與歌曲音質(zhì)是個(gè)矛盾的組合，音質(zhì)好音樂(lè)文件自然會(huì)大，緩沖速度勢(shì)必受到影響。在保證歌曲播放順暢不影響聽(tīng)歌體驗(yàn)的情況下，提供給用戶較好的音質(zhì)，這是一種比較理想的狀態(tài)。
首先我們對(duì)比一下四款播放器在WiFi和3G網(wǎng)絡(luò)下試聽(tīng)和手動(dòng)緩存的歌曲碼率。小編在越獄后的iPhone里找到了試聽(tīng)的緩存目錄和手動(dòng)緩存的下載目錄，通過(guò)對(duì)目錄中的文件進(jìn)行分析，匯總得到如下信息。
通過(guò)上圖表格中數(shù)據(jù)的對(duì)比，可以直觀的看到，酷我音樂(lè)和QQ音樂(lè)音質(zhì)較好，多米音樂(lè)的音質(zhì)較差。其中酷狗音樂(lè)不支持邊聽(tīng)邊存，沒(méi)有找到試聽(tīng)的緩存目錄，這也就意味著下次再聽(tīng)同一首歌時(shí)還要重新緩沖，這點(diǎn)有待改進(jìn)。而多米音樂(lè)不支持手動(dòng)緩存，只能在線收聽(tīng)。
酷我音樂(lè)、QQ音樂(lè)
酷狗音樂(lè)、多米音樂(lè)
酷我音樂(lè)和QQ音樂(lè)緩沖速度均比較快，整首歌聽(tīng)下來(lái)很流暢；酷狗音樂(lè)緩沖速度一般，多米音樂(lè)緩沖速度較快。綜合四款音樂(lè)播放器的音質(zhì)和緩沖速度的測(cè)試，可以看出酷我音樂(lè)和QQ音樂(lè)優(yōu)勢(shì)比較明顯，帶給用戶的音樂(lè)體驗(yàn)是最好的。酷狗音樂(lè)和多米音樂(lè)有待提高。
酷我音樂(lè)：★★★★★
QQ音樂(lè)：★★★★☆
酷狗音樂(lè)：★★★
多米音樂(lè)：★★★
天天動(dòng)聽(tīng)：
來(lái)源：weiphone